서울이혼변호사.

상간자 소송 대응 방법은 원고(피해 배우자) 입장에서 소송을 제기하는 경우뿐 아니라, 피고(상간자로 지목된 사람) 입장에서 방어해야 하는 경우 모두를 포함하는 개념입니다.

상간자 소송은 감정적 갈등이 매우 큰 사건이지만, 법적으로는 철저히 증거와 요건 중심의 민사소송이기 때문에, 감정적 대응은 거의 항상 불리하게 작용합니다.

특히 상간자 소송은 어느 쪽 입장이든 초기 대응 전략이 결과를 거의 결정합니다. 원고 입장에서는 증거 확보와 법적 요건 정리가 핵심이고, 피고 입장에서는 혼인 파탄 여부, 인식 여부, 부정행위 범위 등을 어떻게 반박하느냐가 승패를 좌우합니다.

즉, 상간자 소송 대응은 단순히 “억울하다, 화가 난다”의 문제가 아니라, 처음부터 전략 게임에 가깝다고 보는 것이 맞습니다.

실무적으로 보면, 상간자 소송에서 패소하는 가장 큰 이유는 법률 요건을 정확히 이해하지 못한 채 감정적으로 행동하거나, 불리한 증거를 스스로 만들어버리는 경우입니다. 반대로 승소하거나 감액에 성공하는 사례는 대부분 초기부터 법률 구조를 이해하고, 대응 시점을 정확히 잡은 경우입니다.

1. 원고(피해 배우자) 입장에서의 대응 전략

원고 입장에서 상간자 소송 대응의 핵심은 ‘얼마나 확실한 증거를 확보했는지’와 ‘법적 요건을 충족하는지’입니다. 단순한 분노나 추측만으로는 절대 승소할 수 없습니다.

1-1. 증거 확보 전략

• 메신저, 문자, 사진, 영상, 카드내역 등 객관적 자료 확보

• 단발성 자료보다 시간 흐름이 드러나는 연속 자료가 중요

1-2. 요건 충족 여부 점검

• 부정행위 당시 혼인관계가 실질적으로 유지 중이었는지

• 상간자가 혼인 사실을 인지했는지

1-3. 감정적 행동 자제

• 상간자에게 욕설, 협박 문자 발송 시 역고소 위험

• SNS 공개 폭로는 명예훼손 책임 가능성

2. 피고(상간자) 입장에서의 대응 전략

피고 입장에서 상간자 소송은 ‘어떻게 부정행위를 부인하거나 책임을 줄이느냐’가 핵심입니다. 모든 상간자 소송이 반드시 패소로 이어지는 것은 아니며, 실제로 상당수 사건이 감액 또는 기각됩니다.

2-1. 혼인 사실 인식 여부 다툼

• 상대방이 미혼이라고 속였던 경우

• 기혼 사실을 알 수 없는 객관적 사정이 있었던 경우

2-2. 혼인 파탄 항변

• 이미 별거, 이혼 소송 진행 중이었던 경우

• 실질적 혼인관계가 유지되지 않았다는 점 강조

2-3. 부정행위 범위 축소

• 단순 친분 관계였음을 주장

• 성관계 또는 연인 관계 부인

3. 공통적으로 중요한 초기 대응 원칙

원고든 피고든, 상간자 소송에서 가장 중요한 것은 ‘처음 대응’입니다. 이 시점에 실수하면 이후 아무리 잘해도 결과를 뒤집기 어렵습니다.

3-1. 첫 연락 대응 방식

• 내용증명이나 소장 받았을 때 즉시 전문가 상담

• 감정적인 답변이나 사과 문자 자제

3-2. 증거 관리

• 유리한 증거는 체계적으로 보존

• 불리한 증거 삭제 시 오히려 악재

4. 조정 및 합의 전략

상간자 소송은 판결까지 가기보다는 조정이나 합의로 종결되는 비율이 매우 높습니다. 따라서 현실적인 합의 전략을 세우는 것이 중요합니다.

4-1. 원고 입장의 합의 전략

• 빠른 종결로 정신적 소모 최소화

• 실제 회수 가능 금액 기준으로 협상

4-2. 피고 입장의 합의 전략

• 고액 판결 리스크 차단

• 분할 지급, 비공개 조건 활용

5. 절대 피해야 할 최악의 대응

실무에서 실제로 가장 많이 문제 되는 ‘패소 직행 루트’ 유형입니다.

5-1. 원고 측 최악 대응

• 상간자 회사, 가족에게 연락

• 불법 도청, 해킹, 위치추적

5-2. 피고 측 최악 대응

• 증거 인멸 시도

• 허위 진술, 위증

6. 주요 참고사항

상간자 소송 대응과 관련해 반드시 기억해야 할 실무 핵심 포인트입니다.

• 상간자 소송은 형사 문제가 아닌 민사 손해배상 사건입니다.

• 감정적 대응은 거의 항상 법적으로 불리하게 작용합니다.

• 초기 문자, 통화, 답변서 내용이 판결의 핵심 증거가 됩니다.

• 조정 단계에서 합의하면 실제 비용·시간 부담이 크게 줄어듭니다.

• 사건 구조에 따라 전략이 완전히 달라지므로, 초기에 법률 전문가 상담이 사실상 필수입니다.