합의로 끝내는 것과 판결까지 진행하는 것에는 각각 장단점이 있으며, 상황과 목표에 따라 선택이 달라집니다. 합의는 신속하고 비용이 적게 들며, 당사자 간 조정으로 위자료 금액과 조건을 자유롭게 정할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 공개되지 않고 은밀하게 마무리할 수 있어, 피해자의 사생활 보호 측면에서도 유리합니다.

반면 판결까지 가면 법원이 객관적으로 판단한 결과가 나오기 때문에, 상간자가 책임을 부인하거나 합의가 불가능할 때 유리합니다. 판결을 통해 확정된 금액과 법적 효력은 강제력이 있어, 상간자가 지급을 미루거나 거부해도 집행권을 통해 강제 집행이 가능하다는 점이 큰 장점입니다. 또한 판결은 법적 책임을 명확히 기록하는 효과가 있어, 이후 비슷한 문제나 반복 행위에 대해 증거로 활용될 수 있습니다.

결국 선택은 피해자가 빠른 해결과 사생활 보호를 우선할지, 확실한 법적 권리 확보와 강제 집행을 우선할지에 달려 있습니다. 합의는 유연하지만 불이행 위험이 있고, 판결은 시간이 걸리지만 법적 권리를 확실히 보장받을 수 있다는 점에서, 상황에 맞춰 전략적으로 결정하는 것이 중요합니다.