소송을 당한 입장에서 상간자소송에서 흔히 사용되는 방어 전략은 혼인 사실 인식 부인과 관계의 성격 강조입니다. 상간자가 배우자가 혼인 상태임을 알지 못했다고 주장하거나, 두 사람의 관계가 단순 친분이나 우정에 불과했음을 강조하는 것이 대표적입니다. 법원은 고의성과 불법행위 여부를 중심으로 판단하기 때문에, 고의성이 없음을 입증하는 것이 핵심 방어 포인트가 됩니다.

또 다른 전략으로는 피해자의 주장과 증거에 대한 사실 확인과 반박이 있습니다. 문자 메시지, 통화 기록, 사진 등 제출된 증거의 신빙성이나 해석을 문제 삼아, 관계가 혼인 파탄에 실질적으로 기여했는지를 제한적으로 보여주는 방식입니다. 경우에 따라 상간자와 배우자 간의 관계가 일시적이거나 미약했다는 점을 강조하여 위자료 청구액을 낮추는 전략을 선택하기도 합니다.

마지막으로 법적 절차상 소멸시효나 증거 부족을 근거로 청구 자체를 배척하는 방어도 흔히 사용됩니다. 즉, 상간자의 방어 전략은 관계의 고의성과 책임성을 부인하고, 피해 주장과 증거를 제한적으로 해석하는 데 초점이 맞춰져 있으며, 이를 통해 법적 책임을 줄이거나 면제받는 방향으로 대응합니다.