서울이혼변호사.

이혼 상담은 단순히 법률적인 절차를 묻는 자리가 아니라, 현재 혼인 관계의 상황을 정확히 분석하고 향후 법적 대응 방향을 설계하는 매우 중요한 단계입니다. 이 과정에서 사전에 어떤 자료를 얼마나 준비했느냐에 따라 상담의 질과 전략 수립의 정확도가 크게 달라집니다. 충분한 준비 없이 상담을 진행할 경우, 변호사가 사건의 핵심을 파악하는 데 시간이 소요되며, 실제로 중요한 쟁점을 놓치거나 불리한 방향으로 사건이 진행될 가능성도 존재합니다. 따라서 이혼 상담 전에는 자신의 상황을 객관적으로 정리하고 관련 자료를 최대한 확보하는 것이 매…

주요 업무 안내란 로펌 또는 법률사무소가 의뢰인에게 제공하는 핵심 법률 서비스 영역을 체계적으로 정리하여 소개하는 것을 의미한다. 이는 단순한 업무 나열이 아니라, 해당 로펌이 어떤 분야에 전문성을 가지고 있고 어떤 유형의 법률 문제를 중점적으로 다루는지를 명확히 보여주는 정보 구조다. 법률 서비스는 사건 유형에 따라 요구되는 전문성과 전략 구조가 크게 다르기 때문에, 주요 업무 안내는 의뢰인이 자신의 상황에 맞는 법률 전문가를 선택하는 데 중요한 기준이 된다. 특히 가사, 형사, 민사, 행정, 기업 자문 등 분야별로 접근 방식과…

상간자 소송 위자료 기준은 법률에 명확한 금액이 정해져 있는 것이 아니라, 법원이 사건의 모든 사정을 종합적으로 고려하여 재량으로 산정하는 구조입니다. 따라서 같은 외도 사건이라 하더라도, 부정행위의 기간, 혼인 기간, 자녀 유무, 혼인 파탄 정도 등에 따라 위자료 액수는 크게 달라질 수 있습니다. 실무에서는 단순 비교보다는 본인의 사건이 어떤 유형에 해당하는지를 파악하는 것이 훨씬 중요합니다. 특히 상간자 소송의 위자료는 처벌의 의미가 아니라, 혼인관계 침해로 인해 발생한 정신적 손해에 대한 금전적 보상이라는 성격을 갖습니다. …

이혼이나 별거 후 양육권을 가지지 못한 부모들이 가장 많이 궁금해하는 질문 중 하나가 바로 “양육권이 없어도 아이를 만날 수 있나요?”라는 부분입니다. 많은 분들이 양육권을 가지지 않으면 아이를 전혀 볼 수 없다고 오해하지만, 이는 법적으로 전혀 사실이 아닙니다. 우리 법은 양육권과 별도로 면접교섭권이라는 권리를 인정하고 있으며, 이는 비양육 부모에게도 당연히 보장되는 기본적인 권리입니다. 즉, 양육권이 없더라도 아이와 정기적으로 만나고 연락할 수 있는 권리는 법적으로 보호됩니다. 면접교섭권은 단순히 부모의 권리가 아니라, 아이 …

이혼 과정이나 양육권 분쟁 중에 상대방이 아이를 갑자기 데리고 가버리는 상황은 실제로 매우 자주 발생합니다. 특히 협의가 되지 않은 상태에서 아이를 일방적으로 데려가 연락을 차단하거나, 거주지를 숨기는 경우 부모 입장에서는 큰 불안과 혼란을 겪게 됩니다. 결론부터 말하면, 법적으로 양육권이나 보호자로 정해진 사람이 아닌데도 상대방이 아이를 무단으로 데려간 경우 이는 위법한 양육권 침해 또는 인도거부에 해당할 수 있으며, 법적 대응이 가능합니다. 다만 친부모 사이의 문제이기 때문에 단순한 ‘유괴’로 바로 처벌되지는 않고, 가정법원의…

재혼을 하게 되면 기존 자녀의 양육권에 어떤 영향을 미치는지에 대해 많은 분들이 궁금해합니다. 특히 이혼 후 양육권을 가진 부모가 재혼할 경우, 상대방이 이를 문제 삼아 양육권 변경을 요구하는 사례도 적지 않습니다. 결론부터 말하면 재혼 자체만으로 양육권이 자동으로 변경되거나 박탈되지는 않습니다. 법원은 재혼 여부보다는 여전히 아이의 복리와 현재 양육 환경이 안정적인지를 가장 중요한 기준으로 삼습니다. 다만 재혼으로 인해 아이의 생활 환경이 급격히 변하거나, 계부·계모와의 관계에서 갈등이나 학대, 방임 등의 문제가 발생한다면 이는…

이혼의 원인을 제공한 유책배우자라 하더라도 재산분할 청구 자체가 금지되는 것은 아닙니다. 많은 분들이 외도나 폭력 등 잘못이 있으면 재산도 받을 수 없다고 오해하지만, 재산분할은 혼인 파탄의 책임을 묻는 제도가 아니라 혼인 기간 동안 형성된 공동재산을 공평하게 나누기 위한 제도라는 점에서 위자료와는 성격이 완전히 다릅니다. 즉 유책배우자라 하더라도 혼인 공동생활에 일정한 기여를 했다면 재산분할을 청구할 수 있으며, 법원 역시 원칙적으로 이를 인정합니다. 다만 유책 사유의 내용과 정도, 혼인 기간, 재산 형성 구조 등에 따라 분할 …

이혼 이후 한쪽 부모가 해외로 이주하거나, 자녀 또는 비양육친이 해외에 거주하게 되는 경우 면접교섭은 현실적으로 큰 제약을 받게 된다. 거리, 시간, 비용, 언어, 학교 일정 등 여러 요소가 동시에 작용하면서 기존과 동일한 방식의 면접교섭은 사실상 불가능해지는 경우가 많다. 그러나 해외 거주를 이유로 면접교섭권 자체가 소멸되거나 자동으로 중단되는 것은 아니다. 법원은 국내 거주 사례와 마찬가지로, 해외 상황에서도 일관되게 자녀의 복리를 기준으로 면접교섭 방식을 조정한다. 즉, 해외 거주 시 면접교섭의 핵심은 “가능하냐 불가능하냐”…

이혼이나 양육권 분쟁 이후 정해진 면접교섭 조건은 영구적으로 고정되는 것이 아니라, 자녀의 성장 과정이나 부모의 생활환경 변화에 따라 언제든지 변경될 수 있다. 실제로 실무에서 면접교섭 조건 변경 신청은 매우 자주 이루어지는 절차 중 하나다. 면접교섭권 변경은 단순히 부모 편의를 위한 것이 아니라, 어디까지나 자녀의 복리에 더 부합하는 방향으로 조정하기 위한 제도다. 따라서 법원은 부모의 주장보다도 자녀의 현재 상황과 정서적 안정, 생활환경을 가장 중요한 판단 기준으로 삼는다. 즉, 기존 면접교섭 방식이 자녀에게 적절하지 않게 되…

이혼 이후 가장 자주 발생하는 분쟁 중 하나가 바로 “양육비를 안 주는데 아이를 만나게 해줘야 하나요?”라는 문제다. 많은 양육친이 양육비를 지급하지 않는 상대방에게 분노와 실망을 느끼며, 이를 이유로 면접교섭을 제한하거나 거부하고 싶어 한다. 그러나 법적으로 양육비 지급 의무와 면접교섭권은 서로 별개의 권리·의무로 취급된다. 즉, 상대방이 양육비를 지급하지 않는다고 해서 자동으로 면접교섭을 거부할 수 있는 것은 아니다. 법원은 일관되게 “양육비 문제는 양육비 문제로, 면접교섭 문제는 면접교섭 문제로 해결해야 한다”는 입장을 취하…